A página de entrada do WordPress.org requer que você demonstre fidelidade à pizza de abacaxi.

O WordPress.org passou a requerer que os usuários concordem que a combinação de abacaxi e pizza é saborosa antes de poderem acessar suas contas. Isso faz parte de uma disputa em curso entre o co-fundador do WordPress, Matt Mullenweg, e o serviço de hospedagem WP Engine.

De acordo com informações da 404 Media e confirmadas pelo Mashable, foi adicionada uma nova opção de seleção na página de login do WordPress.org ao lado da frase “Pineapple é delicioso na pizza”. Atualmente, os usuários precisam marcar essa caixa para fazer login ou criar uma nova conta, sendo essa novidade observada pela primeira vez no domingo. A situação não afeta o WordPress.com.

O debate sobre a inclusão de abacaxi na pizza tem sido frequente na internet. No entanto, uma recente decisão judicial na Califórnia levou o WordPress.org a emitir uma ordem para que a empresa WP Engine pudesse continuar acessando o site, após uma liminar concedida pelo Tribunal Distrital.

A decisão liminar também determinou que a Automattic retirasse uma opção na página de login do WordPress.org que obrigava os usuários a concordar em não ter qualquer tipo de ligação com a WP Engine, seja financeira ou de outra forma. Os usuários não podiam acessar suas contas a menos que selecionassem essa opção.

No entanto, em lugar de eliminar por completo a caixa, parece que a Automattic a modificou para mencionar o abacaxi na pizza.

Qual é o problema enfrentado pelo WordPress?

O atual conflito em torno do WordPress gira principalmente em torno da alegada violação de marca, com WP Engine e Automattic em desacordo há vários meses.

1. A postagem no blog do CEO da Automattic, Matt Mullenweg, critica o WP Engine.

A controvérsia teve início quando Mullenweg criticou publicamente a WP Engine, descrevendo-a como uma ameaça para o WordPress, em um artigo publicado no blog em 21 de setembro. WP Engine é uma plataforma de hospedagem web que se dedica a atender sites criados com o WordPress, um sistema de gerenciamento de conteúdo de código aberto disponível através do WordPress.org.

Mullenweg expressou forte desaprovação em relação ao WP Engine, apontando falhas como impedir alterações rastreadas, utilizar marca registrada sem autorização do WordPress e não colaborar significativamente com o desenvolvimento do software de código aberto.

“[WP Engine] gera aproximadamente 500 milhões em receita com o WordPress e dedica cerca de 40 horas por semana em contribuições. Automattic, por outro lado, é de tamanho semelhante e contribui com cerca de 3.915 horas por semana,” Mullenweg declarou em sua postagem.

2. WP Motor envia notificação de interrupção de atividades para Automattic.

Obviamente, o WP Engine não ficou contente com isso. A companhia tomou medidas ao enviar uma carta de cessar e desistir em 23 de setembro, solicitando que a Automattic e o Mullenweg interrompessem a divulgação de “afirmações falsas baseadas em fatos”.

O WP Engine também afirmou que Mullenweg ameaçou adotar uma estratégia agressiva contra a empresa se esta se negasse a pagar à Automattic pela licença das marcas comerciais do WordPress. Os registros judiciais mostram que a Automattic solicitou oito por cento da receita do WP Engine a ser paga em parcelas mensais.

Segundo a WP Engine, não é preciso obter licença, pois é permitido utilizar marcas comerciais do WordPress para descrever seus serviços de maneira justa.

Na carta do WP Engine, é mencionado que a solicitação confidencial do Sr. Mullenweg para a empresa entregar dezenas de milhões para beneficiar a Automattic, mesmo que publicamente se apresente como um defensor generoso da comunidade WordPress, é considerada desonesta.

“WP Engine utiliza essas marcas para descrever seus serviços, o que está de acordo com a legislação de marcas registradas e com as diretrizes do WordPress, prática comum entre as empresas do setor.”

Automattic envia notificação de cessação de atividades para WP Motor e o exclui do WordPress.

A empresa Automattic emitiu uma carta de cessar e desistir em 23 de setembro em resposta à ação da WP Engine, exigindo que esta última pare imediatamente de usar marcas não autorizadas do WordPress e da plataforma de comércio eletrônico baseada no WordPress, WooCommerce.

Ao perceber que havia se comunicado com a WP Engine sobre a licença das marcas, a Automattic declarou que não havia chegado a nenhum acordo e acusou a empresa de induzir os consumidores a acreditar de maneira enganosa que está associada ao WordPress.

A política de marcas da Fundação WordPress foi atualizada para mencionar explicitamente a WP Engine, destacando que o termo “WP” não está protegido por marcas registradas, porém solicitando que não seja utilizado “de maneira confusa para as pessoas”.

Por exemplo, de acordo com a política, muitas pessoas acreditam erroneamente que a WP Engine é o ‘WordPress Engine’ e está oficialmente ligada ao WordPress, o que não é verdade. A empresa nunca fez doações para a Fundação WordPress, apesar de gerar bilhões de receitas com base no WordPress.

Mullenweg informou mais tarde que, em 25 de setembro, WP Engine foi excluído do WordPress.org, resultando na interrupção de vários sites e na impossibilidade de realizar atualizações. Embora a proibição tenha sido temporariamente suspensa dois dias depois, causou um impacto considerável nas operações comerciais do WP Engine.

No anúncio, Mullenweg afirmou que a WP Engine encerrou suas disputas legais com o WordPress.org e não possui mais privilégios de acesso aos recursos do WordPress.org.

Ampliando suas declarações em seu blog pessoal, Mullenweg afirmou que o que a Automattic exige do WP Engine não é uma transação financeira, mas sim uma expectativa de que qualquer empresa lucrativa com base em um projeto de código aberto deve retribuir, e caso contrário, não poderá utilizar suas marcas registradas.

• WordPress está expandindo para o fediverso.
• Pho Restaurante registra a marca “pho” após polêmica no TikTok.
• Jools Lebron, o criador de ‘muito discreto, muito consciente,’ pode não ser o dono de sua marca.
• Desenvolvedor de ‘Palworld’ afirma não compreender a razão pela qual a Nintendo está processando o jogo que foi descrito como ‘Pokémon com armas’.
• Apple está registrando marcas comerciais de maçãs genuínas.

Processo de arquivos da WP Motor contra a Automattic.

A controvérsia começou em 2 de outubro, quando a WP Engine iniciou um processo contra a Automattic e Mullenweg, alegando difamação, tentativa de extorsão e concorrência desleal.

WP Engine modificou os nomes de seus planos para excluir o termo “WordPress” e atualizou seu site para esclarecer que não é endossado, de propriedade ou afiliado à Fundação WordPress ou WooCommerce.

Um representante do WP Engine informou à TechCrunch que a afirmação da Automattic sobre a necessidade de licença para o WPE realizar tal ação está equivocada e demonstra uma interpretação errada da legislação de marcas. Para resolver as supostas preocupações levantadas, os exemplos mencionados pela Automattic em 23 de setembro foram removidos.

Em reação aos trâmites legais em andamento, a Automattic afirma que “o WP Engine manteve sempre a capacidade de acessar o código e plugins do WordPress no Site”.

WP Engine pediu a permissão de Matt e Automattic para que eles possam hospedar e disponibilizar seus plugins no site WordPress.org sem a necessidade de cumprir qualquer obrigação para isso, afirmou a Automattic.

Qual é a conexão entre a pizza de abacaxi e o procedimento do WordPress?

Isso nos remete novamente à garantia de pizza de abacaxi do WordPress.org.

No começo de outubro, Mullenweg mudou a página de login do WordPress.org para incluir uma opção obrigatória onde os usuários precisam declarar que não têm ligação com a WP Engine. Em uma mensagem no Slack naquele momento, Mullenweg explicou que essa opção estava relacionada à restrição da WP Engine.

Após a decisão do tribunal na última terça-feira, a caixa agora requer que o abacaxi seja incluído como ingrediente obrigatório na lista de opções de pizza.

A relação deste debate sobre culinária com a questão legal mais ampla em mãos não está clara, se é que existe alguma. A empresa Automattic não se pronunciou publicamente sobre o assunto, enquanto Mullenweg apenas compartilhou um post em X que mencionou a alteração.

É possível que Mullenweg tenha feito uma piada apenas por diversão, sem se preocupar com a seriedade do assunto. Mesmo que não tenha preocupações maiores no momento, é improvável que a Automattic se envolva nas escolhas de pizza dos usuários.